میرسلیم
: در مورد FATF هنوز اجماعی در حاکمیت حاصل نشده است
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌گوید که در حاکمیت هنوز نگاه واحدی درباره FATF شکل نگرفته است.
مصطفی میرسلیم، در واکنش به تاکید رئیس جمهور مبنی بر ارسال نامه به مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره FATF می‌افزاید: تا آنجا که من خبر دارم نامه‌ای در مجمع دریافت نشده است.
در ادامه گفتگوی خبرآنلاین با مصطفی میرسلیم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام را می‌خوانید:
آقای میرسلیم! دولت گفته که پیگیر تعیین تکلیف پرونده FATF در مجمع تشخیص است و گفته می شود که یکسری نامه‌نگاری و رایزنی‌ها را با مجمع شروع کرده، شما در جریان این نامه‌نگاری‌ها هستید؟
درباره سرنوشت عضویت ایران در گروه ویژه اقدام مالی یا FATF صحبت‌هایی شده ولی تا آنجا که من خبر دارم نامه‌ای در مجمع تشخیص دریافت نشده است.
درباره پالرمو مشکل چندانی نداریم
با گذشت چند سال از مطرح شدن FATF فضای مجمع را در این مورد چگونه ارزیابی می‌کنید؟ با توجه به اینکه برای تصویب این لوایح دو سوم رای مجمع نیاز است و از طرفی شرایطی که ایران در آن قرار گرفته و نیاز به حل این لوایح وجود دارد، این آرا به دست می‌آید؟
از نظر کارشناسی و فنی ۳۹ مورد از بندهای عضویت گروه ویژه اقدام مالی مورد تأیید و تصویب جمهوری اسلامی قرارگرفته است و در دو مورد پالرمو یا قرارداد مبارزه با جرائم سازمان یافته فراملی نیز مشکل چندانی وجود ندارد ولی درباره قرارداد CFT یا مقابله با پشتیبانی مالی از تروریسم، خودمان قانون پیشرفته‌ای داریم که به تصویب رسیده و لذا از نظر قانونی مشکلی وجود ندارد.
ملاحظات بسیار جدی درباره مصادیق تروریسم که خود ما به کرات قربانی آن بوده‌ایم، وجود دارد. از نظر ما بنا به اعتراف ترامپ، آمریکا در مورد شهید سلیمانی، مصداق عیان تروریست و اسرائیل به اعتراف نتانیاهو مصداق دیرپای تروریسم در مورد نسل‌کشی فلسطینیان، شهید اسماعیل هنیه، شهید سید حسن نصرالله، شهید یحیی سنوار و بسیاری دیگر هستند. آیا در گروه ویژه اقدام مالی، اقدامی علیه آمریکا و اسرائیل صورت گرفته است؟
علاوه بر این با کمال جسارت نهضت‌های آزادی‌بخش نظیر حزب‌الله، حماس و حتی نهادهای رسمی نظامی همچون سپاه پاسداران و کل جبهه مقاومت را تروریست می‌نامند که این نشان دهنده استفاده ابزاری از یک تشکیلات به نام FATF بین چند دولت برای ایجاد فشار و به منظور جلوگیری از هر ندای آزادیخواهی برحق است. اینها نکات کم اهمیتی نیستند که به توان بسادگی از کنارشان عبور کرد.
برخی به واسطه تحریم‌ها به ثروت باد آورده رسیدند
مخالفت ها با FATF شروع شده و برخی می‌گویند مجمع تشخیص تن به تصویب این لایحه نمی‌دهد، این ادعا درست است؟
در مجمع، مصلحت نظام سنجیده می‌شود و تصمیم‌گیری با توجه ملاحظات همه جانبه صورت می‌گیرد و نه فقط مقتضیات کوتاه مدت. البته این واقعیت را هم نباید فراموش کنیم که عده‌ای با واسطه‌گری برای دورزدن تحریم‌ها به ثروت‌های بادآورده رسیده و برخی مشکلات اقتصادی و اجتماعی را به وجود آورده اند.
چاره آن سوءاستفاده‌ها و انحراف ها و مفاسد اقتصادی ناشی از آن، در تدبیر مناسب و دقیق و قابل نظارت بر فرآیندهایی است که باید برای خنثی کردن تحریم ها اندیشیده و به اجرا گذاشته شود.
اگر شرط ما را بپذیرند FATF را تصویب می‌کنیم
امکان اینکه مجمع با گذاشتن شرطی(برای دولت) FATF را قبول کند، وجود دارد یا خیر؟
اگر امکان پذیرش شرط وجود داشته باشد، بله و کمکی به برون رفت از بن بست خواهد بود ولی تا کنون چنین امکانی وجود نداشته است. البته باید توجه داشت که به فرض پذیرش شروط، این نکته را باید در نظر گرفت که بانک های ما باید از نظر فنی آمادگی و پیشرفت لازم را پیدا کنند و این امری است که در ظرف یک ماه میسر نمی‌شود.
دیدگاه تان را بنویسید