یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره آینده سیاسی تندروها گفت: اتفاقی که افتاده این است که خالص‌گرایان از مدیریت بوروکراسی فعلا دور می‌شوند، که البته این کمک مهمی به جمهوری اسلامی در شرایط حساس کنونی کشور برای رویارویی با مشکلات است؛ اما خالص‌گراها از بوروکراسی دور شوند، از جامعه که حذف نمی‌شوند. این ها 14 میلیون رأی آوردند و هستند.

حمیدرضا جلایی‌پور در گفت‌وگو با خبرآنلاین افزود: «خالص‌گرایان حتی در مجلس و در هنگام بررسی صلاحیت وزرای کابینه پزشکیان از موضع حذفی وارد شدند و حتی به بدنه رأی مجلس توجه نکردند. باز فکر کردند می‌شود بصورت حذفی پیش رفت و دیگران را تهدید کرد. در صورتی که در همین مجلس اصول‌گرا (با ترکیب اصول‌گرا، خالص‌گرا و میانه‌رو) بالاخره سر اعضای دولت پزشکیان بحث شد و بالا رای دادند، و به نظر من دستوری رأی ندادند. اگرچه روشن هست در این رأی دادن عدم مخالفت رهبری با اعضای کابینه 

موثر بود.»

وی درباره ضرورت اصلاحات از سوی حاکمیت تصریح کرد: «شما دیدید وقتی حکومت دید «دولت یکدست» خوب کار نمی‌کند به اصلاح‌ آن (از طریق پذیرش انتخابات رقابتی‌تر) کمک کرد. یا شما دیدید پس از ترور شهید هنیه (رهبر حماس) جمهوری اسلامی پخته و عاقلانه با موضوع مواجه شد. لذا شما پذیرش تغییرات در حاکمیت را بصورت تدریجی می‌بینید.»

به گفته این فعال سیاسی، رخداد مهم انتخابات ١۴٠٣ پیامدهای مهمی داشت. یکی از آن‌ها «بازگشت عقلا و میانه‌روهای کشور» به راس بوروکراسی قوه مجریه بود. این در حالی است است که چهار ماه پیش خالص‌گراها چنین تصوری نداشتند. آن‌ها فکر می‌کردند تا ظهور آقا امام زمان در قدرت حضور دارند.

وی ادامه داد: کافی است به رجزخوانی‌های خالص‌گرایان در مجلس (به سخنان افرادی چون نبویان، رسایی و نبویان و همراهانشان) مراجعه کنید. آنان از موضع قدرت «دیگران» را به انواع القاب حذفی نسبت می‌دادند، آنان را «سازش‌کار»، «فتنه‌گر» و «روحانی‌چی» می‌نامیدند. ضمنا در شرایطی خالص‌گرایان شکست خوردند، که تقریبا بر تمام ارکان بوروکراسی تسلط داشتند و در انتخابات ١۴٠٣ امکانات قوه مجریه حکومت را به نفع نامزد خود بسیج کردند. از موضع معاونت اجرایی رئیس جمهور دهداران سراسر کشور را در برج میلاد جمع کردند، تا حمایت آن‌ها را برای پیروزی آقای جلیلی جلب کنند-اما هم در مرحله اول انتخابات و هم در مرحله دوم انتخابات 

شکست خوردند. 

خالص‌گرایان انتظار داشتند 

که نظارت استصوابی به دادشان برسد

جلایی‌پور با اشاره به اینکه خالص‌گرایان بدون توجه به شرایط و بحران‌های کشور و بدون توجه به حجم‌نارضایتی‌های مردم در کشور، انتظار داشتند مثل انتخابات ١۴٠٠ نظارت استصوابی به دادشان برسد، گفت: حاکمیت از یک طرف در انتخابات ١۴٠٣ مثال پزشکیان را تایید صلاحیت کرد. 

از طرف دیگر نیروهای سیاسی غیر خالص‌گرا (مثل اصلاح‌طلبان، اعتدالیون و اصول‌گرایان میانه‌رو) با رویکرد سیاسی «تعامل‌گرا» با حاکمیت وارد کنشگری انتخاباتی شدند، و بقای حاکمیت را تهدید نکردند. درنهایت با این که همچنان 50 در صد مردم در انتخابات شرکت نکردند، اما خالص‌گرایان در انتخابات شکست خوردند، و به تدریج مدیریت بوروکراسی را باید 

ترک کنند. 

وی در عین‌حال گفت: این‌ها 14 میلیون رأی آوردند و هستند. البته اگر در جامعه تلاش کنند همچون یک اصول‌گرای عاقل قانونی و غیر رانتی مبارزه سیاسی کنند، دوباره می‌توانند به صحنه رسمی بازگردند. اما اگر از شکست خود درس نگیرند و روال حذفی و خالص سازی گذشته را دنبال کنند، بیشتر به یک فرقه سیاسی تبدیل می‌شوند.

دو احتمال درباره مواجهه تندروها با دولت پزشکیان

این فعال سیاسی پیش‌بینی کرد تندروها در مواجهه با دولت چهاردهم با همان ابزار مبهم دولت سایه (که معلوم نیست بودجه و حاملان و کارشناسان این دولت سایه چه کسانی هستند؟) پس از چندی انتقاد از دولت را شروع کنند و تا وقتی به صورت مدنی انتقاد می‌کنند و از رانت صداسیما استفاده نکنند اشکالی 

هم ندارد.

عرصه خودنمایی برای خالص‌گرایان محدود می‌شود اگر...

وی ادامه داد: از طرف دیگر به عملکرد دولت پزشکیان مربوط می‌شود. اگر دولت او بتواند کمی به وعده‌های خود عمل کند (که من خوشبین هستم چون دولت پزشکیان در مجموع توسط افراد شایسته و متخصص و پاکدست تشکیل شده) و اگر هر چه زودتر در غزه مردم مظلوم و مجروح فلسطین به آتس بس برسند، و اگر ترامپ نامتعادل در انتخابات آمریکا شکست بخورد، بهبود اوضاع در ایران تقویت می‌شود و عرصه خودنمایی برای خالص‌گرایان محدود می‌شود.

انتخابات ۱۴۰۳ نشانه رویکرد جدید حکومت بود

جلایی‌پور در پایان انتخابات ١۴٠٣ را نشانه رویکرد جدید حکومت و پختگی نیروهای سیاسی غیرخالص‌گرا دانست و گفت: مهم این است که نیروهای حامی پزشکیان در آینده و در این شرایط سخت معیشتی،  دولت او را بدون شرمندگی و اما و اگر حمایت کنند.