مجلس در آزمون پایبندی به «وفاق ملی» به سد تندروها برخورده است؛
تیغ رادیکال‌ها زیر گلوی «کابینه»
محبوبه ولی
مسعود پزشکیان، چه به اراده خود و چه به تحمیل اراده‌های بالاتر یا موازی با خودش؛ ترکیبی از کابینه را به مجلس ارائه کرده که نامش را کابینه «وفاق ملی» گذاشته است. هرچند که به باور بسیاری این ترکیب بیشتر به یک شرکت سهامی می‌ماند تا وفاق ملی.
از میان تمام گزینه‌هایی که از طیف‌های مختلف سیاسی به کابینه پیشنهادی راه یافته‌اند، از قضا آنهایی که بیشترین قرابت را با پزشکیان و آرای او دارند، در خطر افتادن از کابینه هستند!
اما به هر ترتیب فارغ از اینکه نامش را چه بگذارند، واقعیت این است که پزشکیان همه طعن و کنایه‌ها و قهرها و روی ترش کردن‌ها را به جان خریده تا همه راضی از در خانه دولتش بازگردند! هم تمایل محسنی اژه‌ای رئیس دستگاه قضا را در نظر گرفته و هم سهم محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس را با گنجاندن دست کم دو چهره نزدیک به او در کابینه پرداخت کرده است. هم برادر رئیس اطلاعات سپاه در کابینه‌اش است و هم برای وزارت کشوری که قرار است با غلیان هرازگاهی اعتراضات اجتماعی و مسئله ملتهب حجاب رو در رو شود، یک چهره انتظامی پر حرف و حدیث را در نظر گرفته است.
در عین حال از آنجا که کابینه قرار است رنگین کمانی از خطوط مختلف سیاسی در کشور باشد، چند کرسی هم برای چهره‌های اطلاح‌طلب و نزدیک به وعده‌های پزشکیان اختصاص یافته است.
با توافقی که میان گروه‌های سیاسی بر سر این کابینه شکل گرفته، گفته می‌شود قاطبه مجلس به خصوص با حمایت رئیس مجلس، بنای دادن رأی اعتماد به آن را دارد. در همین راستا، پیش از این گروهی معتقد بودند که تصمیم مجلس درباره اعضای کابینه، در واقع رأی اعتماد دوم است؛ بدین معنی که وزرای پیشنهادی رأی اعتماد اول را در استعلامات از نهادهای اطلاعاتی و همینطور مشورت و گرفتن تاییدیه رهبری گرفته‌اند و از آن جایی که نظر مجلس تابعی از رأی اعتماد اول است، تمام 19 وزیر پیشنهادی پزشکیان، رأی اعتماد مجلس را خواهند گرفت.
گفته بود آمبولانس‌ها را با نیروهای نظامی پُر کرده‌اند!
هرچه جلسات رأی اعتماد پیش‌تر می‌رود، به نظر می‌رسد که کار برای پزشکیان به این آسانی‌ها هم نباشد. تا اینجای کار شش گزینه پیشنهادی از جمله احمد میدری و محمدرضا ظفرقندی به عنوان دو چهره شاخص اصلاحات، محمد اتابک، محسن پاک‌نژاد، صالحی امیری و فرزانه صادق مالواجرد تنها زن کابینه پیشنهادی در خطر افتادن از کابینه هستند.
عمده دلایل مخالفان با وزرای پیشنهادی اصلاحات، سیاسی و مخالفت‌ها نیز عمدتا از ناحیه رادیکال‌هاست. با حذف آنها و یکدست کردن کابینه، دولت پزشکیان نه تنها از وفاق ملی، بلکه از آرا و اندیشه‌هایی که در جریان انتخابات وعده‌اش را می‌داد نیز تهی خواهد شد
عمده دلایل مخالفان درباره آنها، سیاسی و مخالفت‌ها نیز عمدتا از ناحیه رادیکال‌هاست و جالب آنکه از میان تمام آن کرسی‌ها که به گروه‌های مختلف سیاسی داده شده، تیغ تندروها دقیقا زیر گلوی آن گزینه‌هایی است که بیشترین نزدیکی را با پزشکیان و آرای او دارند.
پیش از این فاطمه محمدبیگی، نماینده قزوین در مجلس در یک برنامه تلویزیونی ضمن مخالفت با محمدرضا ظفرقندی برای تصدی پست وزارت بهداشت، گفت که او برای مردم فلسطین ابراز ناراحتی نکرده است.
او همچنین گفته بود که «ظفرقندی در موضع‌گیری‌هایش مطابق نظام نیست و توئیت‌ها و نامه‌هایش خوراک شبکه‌های معاند شده است.»
همین خط در جلسه دیروز بررسی وزیر پیشنهادی وزارت بهداشت نیز دنبال شد و مالک شریعتی وقتی پشت تریبون مجلس قرار گرفت در مخالفت با ظفرقندی گفت که او همچنان از سران فتنه دفاع می‌کند و قبلا هم گفته است که آمبولانس‌ها را با نیروهای نظامی پر کرده‌اند.
حمله به مواضع سیاسی وزیر پیشنهادی بهداشت تا جایی پیش رفت که ابراهیم رضایی، نماینده دشتستان در زمان تذکر خود خطاب به قالیباف گفت که «چرا اجازه دادید صلاحیت فردی مانند ظفرقندی در دستور کار مجلس قرار بگیرد؟»
قالیباف در واکنش به آن تاکید کرد که صلاحیت همه وزرای پیشنهادی در دستگاه‌های ذیربط تایید شد و «به گفتند و گفتید و خواهند گفت کاری ندارم»!
ایدئولوژی علیه کارآمدی
در جریان بررسی وزیر پیشنهادی کار نیز قاسم روانبخش در مخالفت با احمد میدری، با صداقت و صراحت نشان داد که در نظام سیاسی جاری چگونه ایدئولوژی می‌تواند رأی به کارآمدی نیروها را تحت‌الشعاع خود قرار دهد و نسبت به حذف آنها اقدام کند.
روانبخش از شاگردان مصباح یزدی، به عنوان نماینده جبهه پایداری در مجلس در نطق خود گفت: «بخشی از کسانی که ادعای اصلاح‌طلبی در این کشور کرده‌اند از سنخ دوم هستند یعنی تغییر نظام، ما با آن اصلاح‌طلبان مخالفیم.
این بخش از اصلاح‌طلبان معتقدند قرآن قابل نقد است، امام زمان را می‌شود استیضاح کرد، ولایت و عصمت و ولایت فقیه و حکومت دینی معنا ندارد.
ما با این اصلاح‌طلبان زاویه داریم. آقایان ظفرقندی و میدری از این گروه هستند.»
او اضافه کرد: «اگر کسی اعتقاد به ولایت فقیه داشته باشد معنا و مفهوم ندارد بیاید در برابر رهبری نامه جام زهر بنویسد.»
نطق آتشین
علیه «دیپلمات جامع‌الاطراف»
از حواشی پررنگ دیگر جلسه دیروز نطق تند و آتشین امیرحسین ثابتی، نماینده نزدیک به جلیلی و جبهه پایداری علیه عباس عراقچی بود. او با مروری بر برجام، فیلمی از اظهارات عراقچی در سال‌های قبل را در مجلس پخش کرد که عراقچی در آن می‌گفت که ترامپ نمی‌تواند برجام را از بین ببرد.
ثابتی با استناد به این اظهارات و ایراداتی که از متن برجام طرح کرد، در مخالفت با عراقچی گفت: «دیپلمات حرفه‌ای و ورزیده بودن به پرتاب کردن خودکار نیست بلکه به دیدن واقعیات است و اینکه ما متنی را امضا کنیم که قابل پیش‌بینی باشد که طرف مقابل قرار است چه کار کند که اگر خارج شد، ما گیر نکنیم.»
برخی مطرح می‌کنند که تندروها در نهایت موفق به انداختن وزرای پزشکیان نخواهند شد. اما توان اثرگذاری برای دادن رأی‌های ناپلئونی و پایین به وزرا را دارند و در طول عمر دولت نیز عملکرد وزیر مربوطه را با انواع و اقسام سنگ‌اندازی‌ها تهدید خواهند کرد
او خطاب به نمایندگان تاکید کرد «هر کدام از شما که برجام را خوانده باشید، ممکن نیست به عراقچی رأی بدهید.»
پس از او متکی پشت تریبون قرار گرفت و در دفاعی جانانه از عراقچی او را دیپلمات حرفه‌ای جمهوری اسلامی و یک دیپلمات جامع‌الاطراف خواند که وزارت خارجه را می‌شناسد.
او و دیگر نمایندگان موافق عراقچی تاکید می‌کردند که مجلس باید به عراقچی رأی بالا بدهد تا با اقتدار وارد وزارت خارجه و تعامل با جهان شود.
کابینه‌ای به نام پزشکیان،
به کام دیگران
با وجود این حواشی، در نهایت هم کمیسیون بهداشت مجلس با صلاحیت ظفرقندی موافقت کرد و هم کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی موافقت خود با عباس عراقچی را اعلام کرد. عبدالناصر همتی نیز به عنوان یکی دیگر از گزینه‌های مغضوب پایداری‌ها، رأی موافق کمیسیون اقتصادی برای وزارت اقتصاد را گرفت.
با این حال نگرانی‌ها درباره تحرکات طیف رادیکال و تندرو در مجلس و تاثیر آن بر جریان رأی اعتماد به کابینه وجود دارد. در همین ارتباط احمد فاطمی، نماینده بابل و موافق کابینه پزشکیان به «خبرآنلاین» گفت: «من همچنان معتقد هستم که جبهه پایداری و جریان تندرو در مجلس تلاش می‌کند که 3-4 تا از وزرای نزدیک به اصلاح‌طلبان و تفکر پزشکیان را بیندازد. کما اینکه همه مخالفین امروز کابینه پیشنهادی همگی از جبهه پایداری هستند. اینها می‌خواهند به دلیل مباحث سیاسی همتی و ظفرقندی از مجلس رأی اعتماد نگیرند، منتها از نظر نمایندگان دو نفر از وزرا از لحاظ فنی مشکل دارند، نه سیاسی، که عبارتند از وزیر نفت و
وزیر راه.»
این نماینده با بیان اینکه مجلس به برخی از وزرای پیشنهادی رأی ناپلئونی می‌دهد، افزوده: «اما در مجموع این بحث مطرح است که اگر 4-5 وزیری که نزدیک تفکر پزشکیان و اصلاح‌طلبان هستند و در واقع آرای پزشکیان را نمایندگی می‌کنند، از کابینه بیافتند و یا رأی ناپلئونی بگیرند، رویکرد دولت پزشکیان با چنین فضایی چگونه خواهد بود. اگر وزرای مذکور از مجلس رأی اعتماد نگیرند، بدون تردید بحث وفاق ملی خالی از محتوا می‌شود.»
مسئله اصلی اما این است که در صورت افتادن این چند گزینه، در واقع کابینه پزشکیان نه صرفا از وفاق ملی، بلکه از ایده و اندیشه‌هایی که او در دوران انتخابات تبلیغش را می‌کرد و وعده می‌داد نیز خالی و تبدیل به کابینه‌ای تهی از آرای پزشکیان می‌شود؛ کابینه‌ای که نام پزشکیان را یدک می‌کشد اما هیچ قرابتی با آنچه او در جریان انتخابات ادعا کرده بود، وعده‌اش را داده بود و برایش رأی جمع کرده بود، ندارد!
از سوی دیگر با توجه به حمایت دیگر گروه‌ها در مجلس از کابینه پیشنهادی، برخی مطرح می‌کنند که تندروها در نهایت موفق به انداختن وزرای پزشکیان نخواهند شد. اما توان اثرگذاری برای دادن رأی‌های ناپلئونی و پایین به وزرا را دارند و در طول عمر دولت نیز عملکرد وزیر مربوطه را با انواع و اقسام سنگ‌اندازی‌ها تهدید خواهند کرد.
باید دید دولت پزشکیان راهی برای مهار این طیف پیدا خواهد کرد یا در همین اولین گام که گرفتن رأی اعتماد برای کابینه است، مقهور و مغلوب آنها خواهد شد.
دیدگاه تان را بنویسید